分分彩稳赢策略|腾讯分分彩杀号软件安卓版
 
辦案中被害人不配合傷檢,咋辦?
稿件來源:檢察日報
發布時間:2019-04-03 14:11:26

 作者:王展

傷情鑒定意見是司法機關辦理刑事傷害類案件時認定被害人受傷程度進而對犯罪嫌疑人行為定性的關鍵證據之一,對于實現刑事追訴起著至關重要的作用。然而,實務中經常出現傷害類案件缺少傷情鑒定意見的情況,而被害人不配合傷檢是導致該情況出現的主要原因。傷害類案件尤其是重傷害案件的發生會嚴重侵害他人人身權益,破壞社會治安,確有必要依法追究行為人刑事責任,而被害人不配合傷檢在一定程度上已成為司法辦案中亟須解決的障礙,務必引起高度重視。結合司法實務,筆者發現被害人不配合傷檢事出有因。

第一,被害人與犯罪嫌疑人私下達成諒解協議,得到高額賠償后自愿放棄行使訴訟權利。第二,此類案件于審查起訴階段被退回補充偵查,處理結果大多為存疑不起訴。傷害類案件發生后,由于犯罪嫌疑人與被害人達成諒解協議,在被害人不愿進行傷檢的情況下偵查機關目前無權對其采取強制手段,使得案件缺少證明傷害程度的直接證據。整個訴訟過程中,由于被害人不配合傷檢,使得案件即使經過補充偵查也不能取得實質進展,白白浪費司法資源。第三,案件以存疑不起訴結案后,有些犯罪嫌疑人申請國家賠償造成國家經濟損失。

有觀點認為,為確保刑事訴訟順利進行,減少人為因素對司法辦案的妨礙,可采取必要手段強制對被害人進行傷檢。另有觀點認為,“法無授權即禁止”,既然我國刑事訴訟法沒有規定司法機關可以通過強制手段對被害人進行傷檢,辦案中便不能強制傷檢,只能根據案內其他證據認定犯罪嫌疑人的行為性質。對此,筆者認為,刑事訴訟法規定,為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態,可以對人身進行檢查,可以提取指紋信息,采集血液、尿液等生物樣本;犯罪嫌疑人如果拒絕檢查,偵查人員認為必要的時候,可以強制檢查。此規定賦予司法機關在某些情況下對刑事訴訟特定人員進行強制檢查的權力,但這里的檢查并不包括傷情鑒定。傷情鑒定是鑒定的一種,具體即指“法醫類鑒定”。從刑事訴訟法將勘驗、檢查與鑒定分節規定來看,兩者屬于不同的偵查手段,亦應當有不同的要求和程序。鑒定是指鑒定人運用科學技術或者專門知識,對訴訟中所涉及的專門性問題進行分析判斷,一定程度上,鑒定是比檢查更專業、更科學的獨立性程序行為。對被害人強制檢查并不能得出可強制對被害人進行傷情鑒定的結論。

那么,對于實務中被害人不配合傷檢導致缺少傷情鑒定的案件應如何辦理?筆者認為,傷害類案件發生后,鑒定機構受偵查機關委托對被害人進行傷檢,即使由于被害人不配合導致無法出具正式傷情鑒定意見,但大多數案件都會有臨時傷檢材料。臨時傷檢材料不同于正式傷情鑒定意見,是有關機構在案發后結合被害人體征、就診記錄及醫療病歷出具的臨時資料,不涉及詳細具體的分析,而是對傷情的階段性預估,雖較為籠統,但也有證據資格。臨時傷檢材料雖不能等同于正式傷情鑒定意見,但可被作為書證對待,只是證明力不及后者。因此,在辦理被害人不配合傷檢案件時,可將臨時傷檢材料與在案其他證據相結合,共同搭建案件證明體系,形成證明合力,這就要求偵查機關在辦理此類案件時應加強對物證、書證及證人證言等證據的收集力度,盡量完善證據種類。檢察機關在辦理此類案件時,如果認為案內證據能夠形成證明指控犯罪的合力并達到起訴標準,應當提起公訴;如果確實達不到起訴標準,則只能作出存疑不起訴決定,避免訴訟風險。

(作者單位:北京市人民檢察院)

(責任編輯:金燕)
相關文章
 
分分彩稳赢策略 内蒙古时时投注方法 重庆时时开奖结果龙虎 时时彩双胆是什么意思 黑龙江时时时间 半小时赚10元的软件 极速时时开奖主页 山西11选5技巧稳赚 福建时时开奖走势图百度百度贴吧 极速快三稳赚软件 北京pk10冠军走势图